China obtains CITES autorization to import 108 tons of ivory from 4 african countries

China recently obtained CITES (Convention on International Trade in Endangered Species) autorization to import ivory from 4 african countries (Botswana, Namíbia, South Africa and Zimbabwe). China was allowed to buy 108 tons of ivory colected from elephants that died from natural causes or killed in population control programs (??).

IFAW imediately critisized the position of CITES, saying that this decision will increment ilegal hunts disguised as legal. (and i fully agree. elephants are animals in danger of extinction. no amount of ivory should be allowed to be selled!!!)

Full article in portuguese, follows:

China autorizada a importar marfim de quatro países africanos

A China obteve autorização da Convenção Internacional para o Comércio de Espécies Ameaçadas (Cites) para importar marfim de quatro países africanos – Botswana, Namíbia, África do Sul e Zimbabwe –, durante uma reunião em Genebra, na Suíça.

Com esta decisão, muito criticada por associações ambientalistas por impulsionar o comércio ilegal, Pequim pode agora comprar 108 toneladas provenientes de elefantes mortos por causas naturais ou no âmbito de programas de controlo das populações de animais, noticia o “Público”.
«Esse é o total que pode ser vendido», explicou à “Reuters” o responsável da Cites, Juan Carlos Vasquez.
No Botswana, Namíbia, África do Sul e Zimbabwe, as populações de elefantes não estão a diminuir e encontram-se autorizadas pela Cites a vender marfim registado até 31 de Janeiro de 2007.
A Cites ponderou não incluir o Zimbabwe na lista de vendedores devido ao conturbado contexto político vivido no país, cujo presidente Robert Mugabe foi reeleito numa votação marcada pela violência.
Para obter a autorização, a China, um dos principais investidores na área do petróleo e dos minerais em África, teve de provar a capacidade para combater o tráfico ilegal de marfim no país.

Associações ambientalistas reprovam decisão da Cites
O Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal (IFAW) criticou a decisão da Cites. «Permitir a importação de marfim pela China irá estimular a procura e criar uma nuvem de fumo para que o marfim ilegal seja branqueado no mercado legal», censurou em entrevista à “BBC”, Robbie Marsland, director do IFAW no Reino Unido.
Já o Fundo para a Conservação da Natureza (WWF, em inglês) reprova especialmente a existência de mercados de marfim ilegal em várias cidades africanas. «Ter marfim ilegal à venda encoraja mais a caça e o contrabando do que as vendas únicas e controladas», comentou a directora do programa para a preservação das espécies do WWF, Susan Lieberman.

in Veterinária Actual

17-Jul-2008

See you in a few weeks!

I won't be updating this blog for some weeks because i'm going to work as a volunteer in Costa Rica. Helping little marine turtles to nest and swim into the atlantic.

If you want to find out more about the project i'm heading, just check the official website. And if you're planning on going too, check the website of the project made by former volunteers. Read the testimonials ;)

American Wolves Safe...For Now.

This is one example of how onlice actions help make a statement and change something! After more than a year in negotiations:

A federal judge has restored endangered species protections for wolves in Greater Yellowstone and the Northern Rockies.

The ruling by a district court judge in Montana could save the lives of hundreds of wolves by stopping this fall's planned wolf sport hunting seasons in Idaho, Montana and Wyoming.

It’s a huge win that couldn’t have happened without the thousands of Defenders activists and donors who have worked to support our efforts here in the Northern Rockies by contributing money to our Wolf Legal Defense Fund, supporting our on-the-ground work and much more.

But we still have a long fight ahead of us.

Idaho Governor C.L. Butch Otter -- who said last year that he wanted to be one of the first in the state to shoot a wolf -- immediately criticized the judge’s ruling to restore protections for wolves. Wyoming’s Governor has vowed that his state will fight the ruling.

Defenders of Wildlife will keep fighting for wolves in Greater Yellowstone and the rest of the Northern Rockies by continuing to...

• Make the case in court to restore full protections for these endangered wolves;
• Pay for guard dogs, range riders, turbo fladry fencing and other non-lethal wolf management strategies to keep livestock and wolves safe; and
• Combat distortions and misperceptions about wolves to build tolerance and understanding for the vital role that wolves play in healthy ecosystems.

in Defenders of Wildlife

If you live in US, please contribute by adopting an animal

Adopt, Don't Buy - ad for Peta ft James Tupper (Men in Trees "Jack")

Interview here

Click on the image to see the ad bigger

Microship já é obrigatório em cães que tenham nascido a partir de 1 de Julho

01-Jul-2008

Os cães nascidos a partir de hoje (1 de Julho) terão de ser identificados com um microchip na zona do pescoço e registados nas juntas de freguesia, mas a Ordem dos Médicos Veterinários (OMV) manifesta algumas dúvidas quanto à capacidade para fazer cumprir a lei. O chip ou "cápsula" – o termo usado pela lei –, que só poderá ser implantado por um médico veterinário, avança o “Jornal de Notícias”, retém um código de identificação individual que remete para uma ficha de registo com todos os dados do animal e respectivo proprietário. Até à data, o decreto-lei n.º 313/2003, de 17 de Dezembro obrigava, desde 1 de Julho de 2004, a identificação electrónica apenas nos cães considerados perigosos ou potencialmente perigosos, nos cães de caça e nos animais em exposição para fins comerciais ou lucrativos, concursos ou publicidade. O Sistema de Identificação de Caninos e Felinos (SICAFE), gerido pela Direcção-Geral de Veterinária, regista apenas 8.760 cães perigosos ou potencialmente perigosos. Quanto aos animais expostos para comercialização para fins comerciais ou em concursos, por exemplo, constam 5.713. Somando-se os 193.575 cães de caça, equivalem 208.048 animais, menos que os 242.254 animais (uma minoria de gatos incluída) registados na base de dados gerida pelo Sindicato dos Médicos Veterinários – o Sistema de Identificação e Recuperação (SIRA). «O número de animais a precisar de registo corresponde a cinco ou seis vezes mais», constata o presidente da OMV, José Resende, que justifica a insuficiência no facto de muitos proprietários não procederem ao registo e de muitas juntas de freguesia não reunirem condições para cumprir a lei. Uma situação compreensível uma vez que existem outras prioridades, considera o responsável, defendendo que o sistema identificação e registo de cães deve ser junto ao de vacinação anti-rábica e basear-se mais nos médicos veterinários. «A prova dos nove do sistema vai tirar-se daqui a um ano ou mais – talvez em 2010», com a implantação obrigatória do chip em todos os cães nascidos a partir de hoje. O responsável considera que esta medida «é muito positiva, do ponto de vista social e do ponto de vista do bem-estar dos animais, evitando-se que os donos os abandonem sem dar satisfações a ninguém». A morte, o desaparecimento ou a venda ou doação de um animal têm de ser obrigatoriamente comunicadas às juntas de freguesia.

in Veterinária Actual

Também tenho as minhas dúvidas que isto vá ser bem aplicado, mas é uma medida que já devia estar em vigor há muitos anos! Há pelo menos uma meia dúzia de anos que a medida foi aprovada não sei porque escolheram só 2008 para entrar em vigor :/

Jane Goodall speaks for the animal in research

Primatologist urges scientific establishment to end cruelty to animals in labs

World-renowned primatologist Dr. Jane Goodall has proposed the creation of a new Nobel Prize category for scientists who advance medical knowledge through the development of working alternatives to animal experimentation. Goodall, whose pioneering work with chimpanzees in the wild changed the face of ethology, said that curtailing and eventually eliminating animal research is a "goal towards which all civilized nations should be moving."

"As we move into the 21st century we need a new mindset," she told attendees of a symposium organized by animal rights groups and political leaders in the European Union. "We should admit that the infliction of suffering on beings who are capable of feeling is ethically problematic and that the amazing human brain should set to work to find new ways of testing and experimenting that will not involve the use of live, sentient beings."

Since the Nobel Foundation started awarding the illustrious humanitarian prize in 1901, only one new category has been added (economics, in 1968). In the mid-90s, the Foundation rejected a suggestion from former Vice President (and recent Nobel Prize winner) Al Gore that an award be added for contributions to environmentalism. Just as Gore's recommendation would elevate the status of environmentalism in the global community, Goodall's proposal to encourage alternatives to animal experimentation would raise awareness of and appreciation for the animal protection movement and all that it stands for.



Please Take Action to encourage the Nobel Foundation to create a prize for the development of alternatives to animal experimentation. (it only takes two minutes!!)

http://ga0.org/campaign/nobel/naai7wjb6?


Spread the Word!